?

Log in

No account? Create an account
Немогумолчанки Платона Чучундрина
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Sunday, September 4th, 2005

Time Event
1:41a
ОДИН ГОД

Мы все помним, что было год назад. Как стал знаменит на весь мир никому не известный городок в Осетии. Об этом очень тяжело писать, потому что слезы на глаза наворачиваются даже сейчас. Как вспомню фото девочки семи или восьми лет в черной рамке – выть хочется. Но надо все-таки попробовать осмыслить происшедшее – по возможности запихав ужас и ярость поглубже.

Мы тогда оказались в ситуации, в которой хэппи-энда быть не может. Найти правильное решение такой задачки – это вроде как разделить на ноль. Успешное освобождение тысячи заложников при наличии рядом десятков вполне отмороженных и, как выяснилось, отлично подготовленных террористов – это нечто из области фантастики. Даже, пожалуй, невозможно вспомнить что-то подобное в истории антитеррора. Дело, напомню, не только в том, что заложников – тысяча, а террористы обвешаны центнером взрывчатки. Заложникам ведь еще и не давали пить. А это дети. Если бы бой не начался спонтанно, спецназовцам все равно пришлось бы кидаться на штурм. Взрослый человек запросто может помереть от обезвоживания за 2-3 дня. Если бы не случилось того, очевидно, абсолютно случайного взрыва, дети начали бы умирать и без всякого штурма. Это очень легко – сейчас, сидя в кресле и имея чайник в пяти шагах от себя, обвинять «кровавую власть» в том, что она пошла на штурм – а таких обвинителей не так уж и мало. Но что можно предложить в такой ситуации? Те, кто сидел в штабе и планировал операцию мало того, что должны были решить практически невыполнимую задачу, но еще и решить ее быстро. С первого сентября, простите за цинизм, можно было говорить лишь о сокращении намечающейся горы трупов, но не о том, чтобы этой горы избежать…
Вообще-то было все-таки одно решение. Жуткое, дикое, но. Привезти в Беслан родственников террористов и пообещать за каждого заложника расстреливать брата, отца, жену кого-то из бандюков. И, естественно, выполнять обещание. Я, честно говоря, оставляю открытым вопрос о том, является ли предложенная схема решением вообще. Вполне вероятно, что эффект бы она принесла, но такую победу сложно простить самому себе.

Итак, катастрофа стала неотвратимой сразу же, когда захват свершился. Значит ли это, что претензий к властям теперь нет? Нет, не значит. Претензий нет к тем, кто начал действовать, когда наши изверги уже забаррикадировались в школе с детьми. Мне не в чем упрекнуть офицеров «Альфы» и «Вымпела», ничего плохого нельзя сказать о бесланских мужчинах, кинувшихся спасать своих детей, когда стало ясно, что договариваться не с кем. Но. Вообще-то задача ФСБ и МВД – предупреждать подобные происшествия. И эту задачу они не выполнили. Если «газик» с мотострелковым взводом террористов может просто взять и приехать в российский городок, значит, тушите свет и сливайте воду. Мы приплыли. Почему боевикам, ехавшим в Беслан, встретился по дороге один милиционер? Почему в самой школе им оказал сопротивление опять же одинокий страж порядка (к чести его, вроде как, кого-то из напавших он успел пристрелить)? Ведь Осетия совсем рядом с Чечней, буквально только что в соседней Ингушетии убили в результате рейда больше ста человек. Ведь очевидно, что школа на первое сентября – это необычайно «вкусная» цель для любого изуве…в смысле, борца за свободу. Довольно глупо кричать после драки «а я говорил!», но за две недели до того сентября я болтал с собственным дедом (как-то разговор тогда вышел на Чечню) и мы пришли к мнению, что вроде как для боевиков было бы логично накручивать теракты в смысле жестокости (иначе никого не впечатлить) – и напрашивающийся вариант – это захват, например, детсада или школы где-нибудь в Дагестане. Понятно, что это все было на «кухонном» уровне, но если студент и пенсионер предсказали ближайшую цель террористов довольно близко, то почему эта же мысль не пришла в голову чекистам, которым за предсказание таких вещей вообще-то платят деньги? Я далек от того, чтобы огульно обвинять ФСБ и ментов (они, между прочим, периодически обезвреживают бомбы и ловят террористов, о чем неплохо было бы помнить оголтелым либералам), но в данном случае имеем жестокий провал, который вряд ли можно оправдать. Я буду очень рад, если мне аргументированно объяснят, что я неправ и люди в погонах сделали все, что в их силах, чтобы предупредить случившееся, но пока я видел только результат – провал.

Мне могут резонно возразить: у каждой школы (каждого детсада, каждого рынка, театра…) не поставишь по взводу солдат даже в воюющем регионе. Но на каждой дороге все-таки должны быть посты чуть посильнее, чем одинокий гаишник, которого боевики легко обезоружили и связали. Может, имеет смысл узаконить уже свершившийся факт – я говорю о владении оружием почти всеми кавказцами – пусть они сами и охраняют массовые скопления своего народа. Я не в восторге от того, что гражданин имеет право владеть автоматом, но дагов, помнится, вооружили летом-осенью 99-го и от этого вооружения тогда была сплошная польза.
(На полях: если все, что я написал – ИМХО, то насчет вооружения населения – ИМХО в квадрате.)

Также обвинение не может не прозвучать в адрес руководства Осетии и Ингушетии. Боевики требовали на переговоры Зязикова и Дзасохова. Вместо них пришел Аушев – его не звали, но он вытащил из школы не одного и не двух детей. Фотография, на которой спецназовец Эльбрус Гогичаев несет из школы шестимесячную Алену Цкаеву, обошла весь мир. А о том, чтобы ту девочку отпустили, договорился именно Руслан Аушев. Чем и заслужил вечную благодарность спасенных им людей. А Дзасохов и Зязиков не пришли. Понятно, страшно. Не знаю, пошел ли бы я сам туда на их месте. Но я и не президент республики. Пост руководителя чего угодно – мотострелкового взвода, свечного заводика, республики – предполагает в первую очередь не привилегии, но ответственность за судьбы тех, чьи судьбы оказались тебе вверены. И поведение Зязикова и Дзасохова есть трусость и безответственность. Они не могли попытаться спасти детей, они должны были. И, может быть, следовало таких президентов погнать туда прикладами и обменять по сотне детей за каждого. Зязиков еще ладно, он все-таки Ингушетии президент, но Дзасохов…

Я тут накинулся на чиновников, но все-таки их действия заслуживают не только порицания. Аслаханов к третьему числу составил-таки список из семисот известных людей, желающих заменить собой детей (кажется, его фамилия в списке тоже была) – опоздал, но идея была безусловно здравая. Также порадовало (если в такой ситуации может хоть что-то радовать) очень оперативная и старательная работа по недопущению погромов чеченцев и резни между осетинами и ингушами. Я имею в виду долго мелькавшие в государственных СМИ упоминания о том, что, якобы, доля собственно чеченцев среди захватчиков невелика, что там были и осетины (постфактум обнаружилось, что осетин был всего один – Ходов). Врали, да. Но в данном случае ложь шла во спасение. Все-таки за преступление Хучбарова должен отвечать Хучбаров, а не, к примеру, Виса Кунгаев. Пропаганда была направлена на то, чтобы Беслан воспринимался только как трагедия – без более чем вероятной «охоты на ведьм». Это, кстати, я не сам придумал. Я почти дословно привожу слова отставного ФСБшника (не чеченского или осетинского – своего, местного), который весь сентябрь 2004-го вообще ничем, кроме Беслана, не занимался. Ну, и надо сказать, что, когда гром грянул, мужик – армия, ФСБ и милиция – все-таки перекрестился. Кто-то, может, и не заметил, а я вот помню, как осенью началась форменная охота на крыс. «Либералы» наши тогда долго ругались и зубоскалили – это ж тогда танком давили дом с тремя боевиками, потом случайно убили девочку при истреблении еще одной группы… но в конце концов террористическое подполье понесло ущерб – правда, ничего не могу сказать насчет того, насколько он был серьезен, но обезвреженные джамааты могли устроить еще не один Беслан. Больше не устроят. Наконец, восьмого марта награда все ж таки нашла своего героя – аки рыбу динамитом заглушили в бункере причастного-ко-всему-хорошему-и-непричастного-ко-всему-плохому «доброго следователя» Масхадова.

Этот деятель действительно представлял собой угрозу – по сути дела информационное обеспечение каждого теракта со стороны боевиков сводилось к одной схеме. «Я вам не нравлюсь? А вон этот псих с бородой? Вот видите, давайте по-хорошему». Честно говоря, я ни черта не верю в непричастность Масхадова к терактам именно потому, что единственный, кто имел с них выгоду, это Аслан Алиевич. Что такое без него «сопротивление»? Группа маньяков разной степени изуверства. Кто сам Масхадов без этих маньяков? Политический импотент. Ну и, кроме того, что ж это за главком, который «непричастен» к основным операциям своего воинства? Он-то публику пытался убедить именно в этом. Но будь он действительно номинальным командующим, его бы довольно скоро изловили - как Радуева. Но его же оберегали, ему подчинялись. То есть, Масхадов был нужен. Зачем? Судя по тому, как тщательно боевики его берегли (ведь на что осторожным был Хаттаб, на что везучим был Гелаев – но их поймали, а Масхадова вот только сейчас), он им требовался не просто как полевой командир. Он был ценен тем, что сообщал всему движению некий лоск. И, на мой взгляд, его уничтожение гораздо более значимо, чем ликвидация тех же Хаттаба или Читигова. Маньяк, который будет пугать трупами детей, найдется легко. Другое дело обаяшка, приятный во всех отношениях для западной интеллигенции – его надо раскручивать, продвигать, ему нужна какая-никакая легитимность. Да и вообще, чтобы работать на утонченную публику вроде В. Редгрейв (или хоть А. Политковской) нужно иметь некую харизму не военного вождя. А это не такое частое явление, как способности к пыткам малолетних. (Кстати, на форуме НоГи есть тема «Басаев нашел работу», где дана ссылка на материал гавгавцентра: теперь Басай возглавляет в правительстве Ичекрии силовой блок. Господа боевики окончательно решили показать свое неописуемое миролюбие.)

Напоследок проедусь по некоторым легендам Беслана. Комиссия Торшина дала, на мой взгляд, удовлетворительное объяснение – по крайней мере, их части.
1) Танки у школы. По школе действительно стрелял один танк. Произвел семь выстрелов. Там, куда он стрелял, никаких заложников уже давно не было. Чтобы не зацепить кого-то лишнего, били учебными болванками. Такие болванки не взрываются, но воздушной волной все-таки изрядно мешают жить засевшим на чердаке пулеметчикам и снайперам. После семи фугасных снарядов школа вряд ли осталась бы стоять.
2) Огнеметы. «Шмели» тоже действительно применяли и тоже количеством семь штук. После того, как детей эвакуировали, как-то выцарапать засевших в подвалах и на чердаках «воинов Аллаха» было необходимо. В частности, их выковыривали «Шмелями». Пожар в спортзале начался не от того, что там применили реактивные огнеметы. Дело в том (не так хорошо разбираюсь в оружии, так что верю Торшину), что «Шмели» - не огнеметы в обычном понимании, а что-то вроде пусковых установок для маленьких вакуумных бомб и они не могут вызвать пожара по той причине, что вспышка слишком коротка, чтобы что-то поджечь.
3) Боевика на кнопке бомбы убил наш снайпер. Сразу вопрос: откуда дровишки (в смысле данные)? Кулаев сказал. Кулаев видел, как это было? Нет, ему Хучбаров сказал. А Хучбаров мертв – его не спросишь. Почему боевики поставили кнопочника туда, где он виден с улицы? Почему, если это был наш, основная часть «Альфы» и «Вымпела» прибежала только спустя довольно значительное время? Что это за провокация ФСБ, которая предусматривает неподготовленную атаку (и как следствие – огромные потери) ее же лучших офицеров?


Если у кого есть еще данные насчет теорий, которыми обросла эта трагедия (о количестве боевиков, о том, что из школы кто-то из них ушел живым, о роли директрисы в происшедешем и т.д.) – присылайте, сделайте милость.


В школе № 1 г. Беслана погиб триста тридцать один человек. Десятерых потеряли спецназовцы, погибли двое спасателей из МЧС, погибло неустановленное количество местных ополченцев. Вечная им всем память. Аминь.

P.S.: Люди, если кто-нибудь знает, сколько погибло осетинских ополченцев (я лично из репортажей ТВ могу судить только, что среди них убитые есть), поделитесь информацией.

P.P.S.: На сайте voina.net.ru лежат списки убиенных в школе учеников, а также павших спасателей и офицеров спецназа ФСБ. Страна должна знать своих героев.

<< Previous Day 2005/09/04
[Calendar]
Next Day >>
About LiveJournal.com